Mızraklı’nın avukatlarının, 9 Mart’ta verilen cezaya karşı yaptığı istinaf başvurusu, 8 Haziran’da Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi’ne gönderildi. 13 Temmuz’da karar veren mahkeme, avukatların duruşma talebini reddetti.

Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği kararı yerinde bulan mahkeme, yerel mahkemenin kararında ‘isabetsizlik bulunmadığını’ belirterek istinaf başvurusunu reddetti.

Mızraklı hakkındaki tahliye talebini de reddeden mahkeme, “Suçun niteliği, mevcut delil durumu, kuvvetli suç şüphesinin bulunduğunu gösteren dosya kapsamındaki bilgi ve belge münderecatı, isnat edilen suçun CMK’nin 100/3-a11 maddesinde öngörülen suçlardan oluşu, hükmolunan ceza miktarı karşısında kaçma şüphesinin varlığı, adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacağı ve atılı suç bakımından tutuklama tedbirinin orantılı bir tedbir niteliği taşıması…” diyerek tutukluluk halinin devamına karar verdi.  Mızraklı’nın avukatları, temyiz için Yargıtay’a başvuruda bulunacak. (MA - DUVAR)