Gaz fişeğiyle yaralanan BDP'li vekil AYM'ye başvuracak

Batman'da 12 Haziran 2011 tarihinde polisin attığı gaz fişeğinin bacağına isabet etmesi sonucu yaralanan BDP Batman Milletvekili Ayla Akat Ata, savcılık tarafından yürütülen soruşturmanın durdurulması üzerine Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) başvuruda bulundu.

Gaz fişeğiyle yaralanan BDP'li vekil AYM'ye başvuracak
Batman'da 12 Haziran 2011 tarihinde polisin attığı gaz fişeğinin bacağına isabet etmesi sonucu yaralanan BDP Batman Milletvekili Ayla Akat Ata, savcılık tarafından yürütülen soruşturmanın durdurulması üzerine Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) başvuruda bulundu.

BDP, 12 Haziran 2011 genel seçimleri öncesi bağımsız adaylarla seçime gireceğini belirtip hazırladığı ve içerisinde Kürt siyasetçi Hatip Dicle'nin de bulunduğu aday listesini Yüksek Seçim Kurulu'na bildirmişti. YSK, BDP'nin desteklediği Hatip Dicle, Leyla Zana, Sebahat Tuncel ve Gültan Kışanak'ın da aralarında bulunduğu 12 bağımsız milletvekili adayının adaylıklarını iptal etmişti. Bu adaylıkların iptal edilmesinin ardından bölge illerinin birçok yerinde gerçekleştirilen protesto gösterilerinde olaylar çıkmış ve bunun en şiddetlendiği kent Batman olmuştu. Binlerce yurttaş ile polisler arasında çatışmalar çıkmış ve 3 gün boyunca aralıksız şekilde devam etmişti. Çıkan olaylarda polisin attığı gaz fişeği BDP Batman Milletvekili Ayla Akat Ata'nın dizine isabet etmiş ve Ata, günlerce hastanede tedavi olduktan sonra bir buçuk ay ayağa kalkmadan evinde tedavisine devam etmişti.

BAŞVURU REDDEDİLMİŞTİ

Ata, yaralanmasının ardından 25 Nisan 2011 tarihinde Batman Cumhuriyet Başsavcılığı'na polisler hakkında suç duyurusunda bulundu. Savcılık suç duyurusunun ardından olaylara katılan ve özellikle gaz tüfeği kullanan 6 polis hakkında soruşturma başlattı. Savcılık soruşturmaya devam etmek amacıyla polislerin soruşturmaya dahil edilmesi amacıyla Batman Valiliği İl İdare Kurulu'ndan izin talebinde bulunmuştu. Kurul, 4 Mayıs 2012 tarihli ve 2012/12 kararıyla soruşturmaya izin vermemişti. Verilen bu kararın ardından Ata, müdafi avukatları aracılığı ile Diyarbakır Bölge İdare Mahkemesi'ne kararın iptali yönünde başvuruda bulundu. Mahkeme, avukatların yaptığı başvuruya "ret" kararı verdi.

Mahkeme tarafından verilen "ret" kararının ardından soruşturmayı yürüten savcılık, 9 Ocak 2013 tarihinde "Kamu adına inceleme yapılmasına yer olmadığına" karar verdi. Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne yapılan itiraz da 4 Nisan 2013 tarihinde reddedildi.

AYM'YE BAŞVURDU

Verilen kararın ardından davaya bakan Avukat Cihan Aydın, soruşturma kapsamında Anayasa'nın 17/3. Fıkrası, 17/3. Maddesi ile bağlantılı olarak 36/1. Fıkrası ve 34. Maddeleri'nin ihlal edildiği gerekçesi ile Anayasa Mahkemesi'ne başvuru yaptı.

Başvuru kapsamında hukuksal giderim açısından, polislerden fiziksel ve manevi olarak 50 bin TL tazminat talep edildi.  / Evrensel
Güncelleme Tarihi: 09 Ocak 2014, 10:30
YORUM EKLE
SIRADAKİ HABER